2011年1月10日 星期一

搶救租書店大作戰 – 2 問題成因分析

上一集的搶救租書店大作戰提到,委託店近幾個月來遭逢虧損的狀況,希望能找出能夠扭轉態勢以持續經營下去的方法。LifeMBA認為若要解決問題,就要先找出真正的問題在哪裡


歸納手邊得到的資料,可知問題可能有三個方向:

A. 附近其他店太過強大,因此影響委託店的生意。

B. 網路免錢的漫畫小說太多,登出的速度快,下載與觀看又方便。

C. 消費者的娛樂型態改變,現在越來越少人想看書了。



從上篇文章的資料可得知,競爭者1與2比一般租書店明顯大了許多,也有複合DVD經營,對消費者而言在一家店就可以滿足多元的需求,的確比較有吸引力,再加上常常舉辦促銷活動,一定會影響委託店的生意。如果要解決A問題,可能要跟隨其他店增加服務項目,配合舉辦行銷活動,以將流失到其他店家的顧客拉回來。但如果除了A之外,B、C的因素佔了更大比例,在一個萎縮的市場增加投資,會是一個好選擇嗎?


為了更深入分析,我們接著利用之前LifeMBA提過的消費者知覺圖,在影響消費者選擇漫畫小說的觀看模式上,我們認為主要的因素有兩個,一個是價格,一個是擁有程度,如下圖:






在網路上的免費漫畫還沒有那麼方便之前,想看漫畫的消費者大概只有兩種選擇,一種就是用買的(圖的右上角),另一種是用租的(圖的偏左下角),用買的可以將該本漫畫完全的擁有,但是也必須付出較高的價格。對於只想看內容,不太在意是否擁有的消費者來說,租書店就是一個很好的管道,透過租的方式,可以用相對少很多的價格,同樣閱讀到一本漫畫的內容。但當網路下載漫畫變得非常方便,各種漫畫又多又齊全,再加上電子閱讀器讓下載的內容攜帶更方便之後,上方的消費者認知圖中,突然多了一個擁有程度與租漫畫差不多,但價格卻完全變成零的選項:下載漫畫。


從近年來租書店越倒越多,而且結束營業的店家有很多都是體質良好的店面,再加上店家們普遍從客戶口中聽到:「其他漫畫我在網路上看過了,這本網路上沒有所以才來這裡看」,可見網路免費漫畫的興起,讓不在意擁有權的消費者,有越來越高的比例從租書店移向網路,租書店最大的競爭者不再是其他租書店,而是網路了。


至於消費者是否已經不看漫畫或小說了呢?還好不是。依據金石堂網路書店的調查,2010年的銷售書種中,成長率最高的第一名就是漫畫,成長率達到20%,文學類的書籍中,成長最大的第一名為羅曼史,成長14%,第二名為輕小說,成長8%,這些都是屬於租書店最常見的出租項目。可見得消費者沒有失去對書籍的閱讀興趣,而且還越來越多人願意以較高價格來換取擁有度。



依據以上的分析,我們得出A因素影響程度中等,B因素影響程度大,C因素影響程度較小。將問題分析完之後,接下來就要研究解決方法了。(待續)


1 則留言:

匿名 提到...

第三呢﹖待續之後好像就沒有下文了﹖

張貼留言

Related Posts with Thumbnails