佔領華爾街(Occupt wall street),是一個意味深遠的抗議運動,這個運動是由一個加拿大組織—Adbusters所發起,發起的主要是為了反抗美國政治領袖在解決經濟危機中不夠有作為的表現,簡單的來說,指的是每當有經濟危機發生時,例如09年的金融海嘯,美國政府總是不會放任大企業倒閉,可是政府卻無視節節高升的失業率;以及在美國有35%的財富被1%的富豪們所控制,貧富差距相當大,在這樣的情況下,紐約州正要放棄已經在實行的富豪稅(紐約州現行對年收入超過20萬美元的富豪,加徵2%的富豪稅,這個制度將於年底屆滿);更有人質疑美國夢的破碎,現在勤奮努力工作已經不見得能夠換來獨棟別墅、庭院與游泳池,而是必須面對隨時可能失業的危機…
還有更多更多諸如此類對於資本主義批判的訴求
其實這些訴求,如果把它縮小格局來看,就會變成是我們常常可以聽到的公司同事下班後互吐苦水、抱怨老闆、公司不公的對話
也因為打到很多人的痛處,所以這個活動引起了全世界各地的響應
9/17,
活動開始,大約1000人在華爾街、百老匯大街等地進行示威活動,入夜後的人數也還有100~200人
10/1,
活動蔓延到美國其他主要城市,包含舊金山、芝加哥、洛杉磯、西雅圖等等,在紐約已經有超過5000人朝布魯克林大橋遊行,但因為影響交通,導致有700多人被捕,同時著名導演Michael Moore以及影后(1966)Susan Sarandon也到場支持
10/4,
活動蔓延到全球,在美國以外的國家,包含捷克、德國、加拿大、澳大利亞、日本都開始組織支持活動,並發起類似如”佔領墨爾本”、”佔領蒙特婁”等活動
目前,
支持者正在網路上串聯,預計在10/15日發起全球性大規模的佔領抗議活動,藉由佔領重要的金融機構來吸引當地政府的重視
事實上,看到這裡,你可能跟筆者有一樣的疑問,這個活動究竟想幹嘛?
對於政府獨厚企業的政策不滿、對於貧富差距過大的不滿、對於政府無力解決失業問題的不滿都是相當能理解的,也都很感同身受,但是這個活動由於一開始就沒有一個強烈的目標與訴求,造成演變至今已經漸漸地變成一場大型派對,一開始也許只有勞工階級、窮人參與,漸漸地吸引了許多流浪漢、愛聚眾滋事者,甚至有不少富人子弟加入,他們每年學費超過20萬美元,出身於富裕繁榮的地區
(甚至還有人當街親熱...source:蘋果日報)
而且,抗議群眾所提出的問題與不滿,大部分都是相當根深蒂固、存在長久,難以立即解決的問題,不像太子汽車的罷工活動、不像幾年前總統府前紅衫軍的抗議活動,只要發出薪水或是總統下台就能解決。佔領華爾街這樣的示威抗議,目前看不出任何的解決之道,對於政府而言,到底該怎麼做才能讓這群走上街頭的群眾乖乖地回家呢?...
不得而知。
這個示威抗議活動會不會走向全球性的超大型派對呢?好像有那麼一點趨勢,不過如果把它當成是一個大聲怒吼、大吐苦水的發洩活動,那就還蠻有意義的。
2 則留言:
最後也不了了之吧
我們必須跳脫「這樣做有沒有用」的思維
愈是難以解決才更要去批判不是嗎?
所以民國百年 要去想想民國元年
如果孫中山腦內都是這些功利計算 那還有民國嗎?
台灣在威權統治之下,都很怕提起「革命」之類的字眼
然而在資本主義的大本營美國 英國都不再避諱這些事情,為何我們心態上還活在戒嚴時代
美國學生失業 還不會遭受歧視
臺灣人失業 就被視作廢人
去台北太遠所以沒有參加 但我絕對支持他們的行動!
張貼留言